Bất ngờ vụ kiện vé số độc đắc

01-08-2016 14:10 - Theo: nongnghiep.vn

Mấy tháng trước, TAND TP Rạch Giá (Kiên Giang) mở phiên tòa sơ thẩm buộc đại lý vé số phải trả cho người kiện 1,5 tỷ đồng. Nhưng nay xuất hiện những chứng cứ có thể dẫn tới kết quả ngược lại.

>> Vụ 'oan gia ngõ hẹp': Hoãn xử để triệu tập điều tra viên
>> Người trúng giải nhất vé số điện toán
>> Phát hiện trúng vé số gần nửa triệu USD từ... 1 năm trước
>> Phát hiện nhân viên đại lý vé số tử vong sau tiệc sinh nhật

Phiên tòa sơ thẩm diễn ra trong các ngày 30, 31/3 đến ngày 4/4/2016, tuyên buộc ông Ngô Xương Phúc bồi thường cho bà Nguyễn Thị Tuyết 1,5 tỷ đồng. Đồng thời ông Phúc phải chịu án phí 57 triệu đồng và chi phí giám định gần 29 triệu đồng.

13-36-33_31071612
Bà Tuyết tại phiên tòa sơ thẩm

 

Theo bản án, bà Tuyết ở huyện Châu Thành (Kiên Giang) có con trai mua được tờ vé số của Cty TNHH MTV Xổ số kiến thiết tỉnh An Giang, số 938368, trúng giải độc đắc. Bà cùng 6 người thân đem tờ vé số đến đại lý vé số của ông Phúc ở TP Rạch Giá để đổi.

Tại đại lý, họ đưa tờ vé số cho ông Phúc. Ông Phúc cầm kiểm tra, xác định tờ vé số trúng giải độc đắc 1,5 tỷ đồng và hai bên bàn bạc việc trả thưởng. Bên cạnh tiền, bà Tuyết muốn lấy 20 cây vàng nên phía ông Phúc điện thoại hỏi giá vàng. Mọi việc diễn ra trước mắt nhiều người của gia đình bà Tuyết.

Chuẩn bị giao vàng và tiền thì một người cháu của ông Phúc kiểm tra lại tờ vé số, phát hiện dấu vết cắt dán. Sau này, giám định kết luận, tờ vé có số 738362, được cắt hai con số nơi khác dán lên thành 938368. Việc trả thưởng dừng lại, hai bên cãi nhau và ông Phúc mời công an đến lập biên bản. Bà Tuyết cho rằng, ông Phúc đã tráo tờ vé số của bà. Ông Phúc phản bác, nói mọi hành vi diễn ra trước mắt nhiều người nhà bà Tuyết, không có chuyện tráo đổi.

Có một đoạn video ghi hình quá trình đổi thưởng tại đại lý, Viện Khoa học hình sự thuộc Tổng cục Cảnh sát phòng chống tội phạm đã giám định, kết luận tờ vé số ông Phúc nhận vào và tờ giấy giống vé số, sau đó ông đưa ra “không phải là một”. Tuy nhiên, hình ảnh không rõ.

Qua 2 ngày xét xử và nhiều ngày nghị án, tòa sơ thẩm chấp nhận đơn kiện của bà Tuyết. Vụ đổi tờ vé số diễn ra giữa năm 2011. Nhiều cơ quan từ địa phương đến trung ương đã tham gia xem xét, với nhiều quan điểm khác nhau.

13-36-33_31071613
Ông Phúc tại phiên tòa sơ thẩm

 

Năm 2013, VKSND TP Rạch Giá hủy quyết định của Cơ quan CSĐT Công an thành phố, yêu cầu chuyển hồ sơ lên Cơ quan CSĐT Công an tỉnh. Ngày 15/11/2013, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh khởi tố vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản” nhưng không phát hiện dấu hiệu tội phạm nên không khởi tố bị can, xếp hồ xếp lại và hướng dẫn bà Tuyết kiện ra tòa dân sự.

Cuối tháng 7 này, phóng viên tiếp xúc được hồ sơ của Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Kiên Giang, thấy nhiều văn bản khẳng định không có hành vi tráo vé số. Hơn thế, không có tờ vé số được cho là trúng giải độc đắc mà tòa án đã xử sơ thẩm.

Công văn của Cty TNHH MTV Xổ số kiến thiết tỉnh An Giang ngày 12/11/2013 cho biết, tờ vé mang số 938368 trúng giải độc đắc đã được trả thưởng cho ông Nguyễn Văn Bao, chứng minh nhân dân số 3707182..., ở huyện Tân Hiệp (Kiên Giang). Ngày phát hành đó, ngoài tờ vé số đã trả thưởng, Cty không có tờ vé thứ hai mang số 938368 trúng độc đắc.

Thêm nhiều chứng cứ khác, Cơ quan CSĐT của Bộ Công an và VKSND Tối cao kết luận, không có căn cứ kết luận ông Phú đánh tráo tờ vé số. Điều tra cũng không xác định được ai đã cắt dán làm giả tờ vé số đang gây ra kiện tụng giữa bà Tuyết và ông Phúc.